Resumen del Caso

Los hechos denunciados por Belén se remontan al año 2013, cuando alegó que, siendo alumna de la Universidad Católica, el Sr. Kriskovich – quien fuere su profesor- la acosó sexualmente a través de mensajes e imágenes enviados por la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp[3]. A pesar de haberse ordenado la realización de la pericia de los celulares –principal prueba del acoso denunciado–, tras un escrito presentado por la defensa del Sr. Kriskovich, el fiscal del caso decidió desconvocar las diligencias de la pericia y desestimar la causa[4]. Tal decisión fue ratificada por el fiscal adjunto, quien consideró que el hecho denunciado no configuraba acoso sexual, calificándolo como “galanteo o cortejo”[5] en una resolución contra legem. Es así como, en este proceso, el Ministerio Público desestimó por completo las respuestas de Belén que indican con claridad su molestia y oposición a ese tipo de intercambio en base a argumentos sustentados en prejuicios de género y evitando analizar la posición de poder ostentada por el Sr. Kriskovich[6].

Luego de la desestimación, Belén fue involucrada en dos procesos judiciales en su contra, que continúan hasta la fecha, como imputada en el ámbito penal dentro de la causa investigada en la Facultad Católica de “producción de documento no auténtico”[7] y como demandada en el ámbito civil consistente en una demanda por parte del Sr. Kriskovich por indemnización de daños y perjuicios en la que reclama el pago de 450.000 USD[8]. En ambos procesos Belén ha ofrecido la pericia de los celulares como prueba del acoso sexual alegado y la conexión con los procesos posteriores; siendo le denegado en ambos procedimientos. Dentro del procedimiento penal mencionado, se ha dictado una resolución donde se declara la rebeldía de Belén, se ordena su captura y se cancela su defensa disponiendo la desvinculación de sus abogados del sistema informático de acceso al expediente sin fundamentos legales[9]. Ante dicha resolución se presentó una acción de inconstitucionalidad que no ha sido resuelta hasta la fecha. Título de la imágen

Ante el temor causado por la arbitrariedad de la justicia, la posibilidad de una detención y su situación de indefensión, Belén se encuentra ahora en Uruguay donde tramita una solicitud de refugio. Su deseo no es eludir los procesos, sino contar con las garantías necesarias de que podrá tener un juicio oral con pleno acceso a su defensa legal y sus derechos.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha tomado conocimiento del caso de Belén ya que CEJIL, TEDIC y la familia han enviado con fecha 31 de octubre del 2019 una Carta artículo 41 para que la CIDH solicite información a Paraguay sobre las medidas que está adoptando en el caso. Dicha carta fue tramitada por la CIDH, aunque desconocemos la información aportada por el Estado en respuesta de esta.

[3] Causa N.o 8830/2014, caratulada “Cristian Kriskovich s/ Acoso sexual”.

[4] Resolución N.o 9 del 23 de abril de 2015, proferida por el fiscal Centurión, Causa N.o 8830/2014.

[5] Dictamen N.o 735, proferido por el fiscal adjunto Jorge Sosa, folios 4 y 5, Causa N.o 8830/2014.

[6] Dictamen N.o 735 del 1 de junio del 2015, proferido por el fiscal adjunto Jorge Sosa, Causa N.o 8830/2014.

[7] Causa N°2882/14 caratulada “Víctor David Arce Y Otros S/ Producción De Documentos No Auténticos”

[8] Causa N°445/2016 caratulada “Cristian Daniel Kriskovich de Vargas c/ María Belén Whittingslow Castañé s/ indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual”

[9] A.I N°625 del 21 de junio del 2019, Causa N°2882/14.

Texto de mensajes ofrecidos como parte de la pericia telefónica provenientes del celular de Belén.

Operadores Judiciales

En esta sección figuran les operadores de justicia que tuvieron intervención en las causas mencionadas.

Belén Whittingslow

Belén Whittingslow

Víctima

Belén era alumna de la Universidad Católica cuando alega haber sido acosada sexualmente por el Sr. Kriskovich. Actualmente se encuentra siendo solicitante d...

Cristian Kriskovich

Cristian Kriskovich

Denunciado

Profesor de la UCA y miembro del Consejo de la Magistratura desde Septiembre del 2013, siendo reelecto en el mes de agosto del 2016. Desde junio del 2016 es...

Nadine Portillo

Nadine Portillo

Fiscala

Es la primera fiscala en el caso “Cristian Kriskovich s/ Acoso sexual” En base a ciertas actuaciones, Belén y el abogado Cuevas solicitaron la recusación de...

Rodolfo Fabián Centurión

Rodolfo Fabián Centurión

Fiscal

Asume como fiscal de la causa de acoso sexual tras las denuncias formuladas contra Liz Nadine Portillo. El 17 de abril del 2015 dipuso la realización de la...

Jorge Sosa

Jorge Sosa

Fiscal

Ratifica la desestimación requerida por el Fiscal Centurion, calificando el hecho denunciado como “galanteo o cortejo”. En dicha resolución hace hincapié en...

Claudia Morys

Claudia Morys

Fiscala

Formula imputación contra Belén en la causa ´Victor Oviedo y otros s/ producción de documento no auténtico y otro´ en fecha 11 de junio del 2015. La Fiscal...

Teresa Sosa Laconich

Teresa Sosa Laconich

Fiscala

Fiscala que interviene en el caso de "producción de documento no auténtico" ratifica la acusación contra Belén. Posterior a la sentencia de la Jueza Lici S...

Julian López

Julian López

Juez

Confirma el pedido de desestimación de la causa Hace lugar al pedido de desestimación inicial mediante proveído del 08 de junio del 2015.

Paublino Escobar

Paublino Escobar

Defensor adjunto

La defensa de Belén realizó un pedido de recusación alegando parcialidad en tanto el Juez era a su vez docente de la Universidad Católica, institución que c...

Alberto Martinez Simon

Alberto Martinez Simon

Ministro de la corte

Juez integrante del Tribunal que resuelve la apelación de la resolución de primera instancia que niega la pericia de los teléfonos celulares. Al momento de ...

Carlos Escobar

Carlos Escobar

Juez

Juez integrante del Tribunal que resuelve la apelación de la resolución de primera instancia que niega la pericia de los teléfonos celulares. En fecha 7 de ...

Linneo Ynsfrán

Linneo Ynsfrán

Abogado

Entra como parte del tribunal de apelación de la sexta sala en el caso de daños y perjuicios

Lici Sánchez

Lici Sánchez

Jueza

Jueza que decretó la rebeldía de Belén sin fundamentos legales y canceló su defensa El 21 de junio del 2019 mediante A.I N°625 declaró la rebeldía de Belén...

Vivian López

Vivian López

Jueza de primera instancia

Jueza que niega la prueba ofrecida por la defensa de Belén referente a la pericia de su celular. Tras la presentación de la defensa de Belén del escrito do...

Rodrigo Cuevas

Abogado de Belén

Actual abogado de Belén.

Martin Barba

Abogado de Belén

Actual abogado de Belén.

Alfredo Montanaro

Abogado de Kriskovich

Belén alega haber sido hostigada por el Abogado Montanaro.

Adrián Salas

Miembro del Consejo de la Magistratura. Testigo de Kriskovich. Testificó vía oficio (se le remitieron las preguntas para que conteste en forma escrita)

Enrique Riera

Senador

En el momento de prestar declaración testifical se desempeñaba como Ministro de Educación. Testigo de Kriskovich. Testificó vía oficio (se le remitieron la...

Visualización de los procedimientos judiciales

En esta sección se exponen los procedimientos judiciales de los tres expedientes que han sido mencionados en el apartado anterior. Clickeando podes acceder a los documentos presentados por la defensa de Belén así como a las sentencias.

2014
Presenta denunciaCaso acoso
2015
Anulación periciaCaso acoso
Desestimación denunciaCaso acoso
Imputación a BelénCaso “Compra-notas”
Confirma desestimaciónCaso acoso
Acusación contra BelénCaso “Compra-notas”
2016
Demanda indemnizaciónCaso Indemnización
2018
Exclusión pericia celularCaso Indemnización
Desestima nulidadCaso Indemnización
2019
Orden de captura contra BelénCaso “Compra-notas”
2021
Se presenta el caso ante la Comisión del Sistema de la CIDHCaso acoso

Galería

<
>

Litigios Estratégicos

Enterate más sobre los casos de violencia de género digital que TEDIC ha acompañado.

<
>